Joel Petersson: Joel Petersson: ”Vi är irrationella när det kommer till sport”
Även om jag inte har den absolut senaste forskningen tillhands så vågar jag nog sticka ut hakan och säga att övertygelsen om att tomtar, troll och andra övernaturligheter finns har sjunkit en hel del sedan 1700- och 1800-talets bondesamhälle. Tron på någon mental länk eller möjligheten att på avstånd förändra sannolikheten för att något skulle ske borde inte heller vara lika stark.
Att vårt enskilda agerande och uppträdande på något vis skulle kunna påverka vad någon annan gör eller presterar i samma stund, när de är flera mil därifrån, är nog för många en ganska främmande och irrationell tanke.
”Hur omfattningen av ansiktsbehåring i herrarnas hockey skulle påverka resultatet under slutspel är inte heller helt klarlagt.”
Min sambo är, som jag berättat i tidigare kåseri, en inbiten handbollssupporter som med stort intresse följer de lokala handbollslagen, håller koll på tabellerna och noga studerar matchresultat och annan statistik. Hon är också en rationell och kritisk människa, väl insatt i hur olika taktiker och spelupplägg fungerar och vad som krävs för att i långa loppet ha framgång på planen.
Döm därför om min förvåning när hon med allvarlig min i fredags säger att hon inte tänker se eller på annat vis följa live den ack så viktiga matchen mellan HIF Karlskrona och Önnereds HK, eftersom hon är övertygad om att de kommer att förlora om hon tar del av matchen och resultatet innan det är slut. På vilket sätt spelarna i Sveriges högsta handbollsliga skulle påverkas av om en ensam person i Karlskrona såg dem spela eller inte kunde hon inte redogöra för. Det var mer en känsla.
Överlag är det många som är irrationella när det kommer till sport och idrott. Det gäller inte bara supportrar och åskådare, utan i allra högsta grad också utövare. Det är flera idrottsmän och idrottskvinnor som kan vittna om att de till exempel tar på sig sina benskydd eller snör sina skor i en viss ordning, i hopp om att det skulle påverka resultatet. Hur omfattningen av ansiktsbehåring i herrarnas hockey skulle påverka resultatet under slutspel är inte heller helt klarlagt. Likväl är slutspelsskägg en påtaglig företeelse.
Sedan ska man såklart inte underskatta principen om att ”känns det bra så går det ofta bra”. Det är så det mänskliga psyket fungerar.
Hur fredagens match slutade? 32–31 till Karlskrona. Mycket tack vare att sambon offrade sig och inte såg matchen, så klart.