NORBERG SPRIDER TIMBROS VALSER
Om man upprepar en lögn tillräckligt ofta så kan den till sist verka sann.
Det är ett gammalt konstaterande, men inte mindre giltig för det.
Under lång tid har nyliberaler och marknadskramare runt tankesmedjan Timbro spridit felaktiga och vilseledande påståenden om den sociala verkligheten i USA.
Och trots att deras verklighetsbild motsägs av fakta fortsätter de sprida sina valser.
Vad de påstår är följande: Det är visserligen sant att andelen fattiga i USA är högre än i de flesta jämförbara länder. Men eftersom genomsnittsinkomsten i USA är högre än den i Europa så lever de fattiga i USA ändå på en högre standard än de fattiga i Europa.
Bakgrunden till diskussionen är att många studier där länder jämförs använder ett relativt fattigdomsbegrepp. D v s man anger hur stor andel av befolkningen som har inkomster under t ex 50 procent av genomsnittslönen.
Detta visar hur stor andel av ett lands befolkning som är fattig men säger inget om standardskillnaderna mellan olika länder. För att kunna jämföra inkomstnivåer måste man använda en gemensam måttstock, ett absolut fattigdomsbegrepp.
Sådana mått har också konstruerats av flera välfärdsforskare och använts för jämförelser mellan USA och europeiska länder.
Vad man då finner är att Timbros påståenden inte håller. De fattiga i USA har det inte bättre än fattiga i Europa, de lever snarare på lägre inkomstnivåer än fattiga i mer jämlika samhällen.
Det senaste inslaget i vitmålningen av USA är en krönika av liberalen Johan Norberg med rubriken: ”Fattigdomen i USA går snabbt över” (Dagens Industri 5/2).
Norberg vill gärna framställa sig själv som en seriös debattör. Han har också utnyttjats av alliansregeringens för en rapport till dess globaliseringsråd.
Men den här krönikan är en bedrövlig sörja av tvivelaktiga uppgifter ihopkokad på material från konservativa amerikanska tankesmedjor.
Norberg har fel redan i rubriken – USA är ett av de länder där den sociala rörligheten fungerar som allra sämst.
Sedan påstår han att de 47 miljoner som saknar sjukförsäkring ofta är människor som är på väg att byta jobb och står mellan två försäkringsplaner. I själva verket står drygt hälften av de oförsäkrade i USA utan sjukförsäkring hela året.
Merparten lever i arbetande familjer men får inte sjukförsäkring av arbetsgivaren eller har inte råd att betala premierna.
Varför gör Timbro och Johan Norberg sådana ansträngningar för att bagatellisera fattigdomen i USA?
Svaret är att de därmed tror sig kunna legitimera en politik för större inkomstskillnader och orättvisor även i Sverige.
– Se på USA, även de fattiga tjänar på stora klyftor i samhället, är deras falska budskap.
Timbro med vänner må ha uppfattningen att ökade klyftorna är bra för samhället.
Men när de beskriver verkligheten får de i alla fall hålla sig till sanningen.
Peeter-Jaan Kask
Publicerad 2008-03-15 03:00. Senast uppdaterad 2008-03-17 15:13
  |
| (2008-03-25 12:18) | | Lögner | Och en person som har jobbat med Göran Persson(!), utan någon som helst källa skriver att "USA är ett av de länder där den sociala rörligheten fungerar som allra sämst"(!!) och inte ens tycks ha läst den han kritiserar har ju hög trovärdighet.
 | | jojjo |  |
Stora årskullar ger makt åt de yngsta väljarna
Förstagångsväljarna har makt i år.
De är fler än det röstantal som skilde blocken förra valet. 18-19-åriga gymnasister kan avgöra valutgången.
 Original Gangsters vill ”besöka” Jomshof
Vilket parti har rätt om ungdomsarbetslösheten?
Karlshamn har bästa turistbyrån i länet
Slaget vid Blountville går i repris i Bräkne-Hoby
Miljönämnden kräver en avloppsplan
– Kommunens agerande tvingar oss att stänga
Många livesändningar på Bio Laxen i Mörrum
Minskar resandet med tusentals mil
Mycket på G efter sommarplågan
Eero har eget pensionärshem
Älgen står stilla ännu
Folkpartiet i enad front
Mordåtal dröjer mot 36-åring
Här möter företagarna politikerna för debatt
Gamla mått på matte i det fria
|
 |
|
Ljusning men misslyckande
