| (2008-10-14 11:09) |
| Tre enkla frågor... |
Några frågor till Hans Bulow och Erland Johansson.
Fråga 1.Om det är så viktigt med lika skatt för olika grupper skall vi då också ta bort Värnskatten för dom som tjänar mest?? Principen måste väl gälla även där om det nu är en sådan viktig princip?
Fråga 2. Varför skall vi ge mer till dom rika pensionärerna än dom fattiga som behöver pengarna mest? Min 84 åriga morfar har full ATP och har hur god ekonomi som helst. Jag missunnar inte honom ännu mer men han vill inte ha mer utan tycker dagens ungdomar, ensamstående m.m kan få llite mer av vår gemensamma kaka.
Fråga 3. Om det nu är uppskjuten lön som vi skall definera pension som, är det inte rätt att dagens pensionärer skall betala mer på Sveriges stora skuld? Det mesta har ju gått til konsumtion under 1970-1990-talet.
 |
| Agnes |
 |
| (2008-10-14 11:44) |
| Enkelt svar |
Värnskatten fyller sin funktion. Om den råder ingen politisk oenighet vad jag förstår.
Principen lika skatt på lika inkomst är öveergripande. Till och med aktiva moderata politiker tycker det i Blekinge.
Statsskulden är inget problem idag. Överskotten är stora hos staten.
Mina svar står jag för. Erland Johansson svarar för sig själv.
|
| Hans Bülow |
|
| (2008-10-14 12:03) |
| Mer till dom som har mest |
Ja det är ju riktigt att inget parti driver slopande av Värnskatten men varför denna upprivna diskusion runt "pensionärsskatten". Den fyller väl samma funktion nämligen att de som har det sämst nämligen låg och medelinkomsttagare skall få först och att vi andra skall vara med och betala.
Håller du med om att det är riktigt att ge mer till dom rika pensionärerna??
Statsskulden är inga problem, nej men den finns dock och skall betalas solidariskt. Unga människor betalar idag mycket på statsskulden men det är inte dom som förbrukat pengarna
|
| Agnes |
|
| (2008-10-14 12:51) |
| Orättvisa upprör |
Faktum är att pensionärerna är förbannade. 700 var samlade i konserthuset i Karlskrona igår. Jag hörde buropen själv eftersom jag satt i salen. Ilskan är ett faktum och dina företrädare Agnes (två utombys m-riksdagsledamöter) fick buropen.
Pensionärerna känner sig skamligt behandlade. Det tycker också en ledande moderat, Kjell GG Johansson, från Ronneby. Han var med igår och läste upp protestuttalandet.
Det är till dina egna vänner du ska vända dig med dina frågor i första hand. Men visst kan jag svara för pensionärernas räkning tills vidare.
Agnes och regeringens argument biter inte på pensionärerna. Så är det.
|
| Hans Bülow |
|
| (2008-10-14 13:46) |
| Du svarar inte Hans |
"Värnskatten fyller sin funktion" Det är väl inget svar på frågan. Du vill inte svara på varför inte samma princip skall gälla alla människor inte endast vissa grupper Hans.
Det handlar inte om den har parlamentariskt stöd eller inte.
Det handlar om principen att staten skall behandla alla lika!
Och S representanter förtjänar Burop. det var inte mycket dom gjorde för pensionärerna under sina år vid makten.
Har jag fel hans?
|
| Anders |
|
| (2008-10-14 16:14) |
| Korrekt analys |
Ur såväl rättvisesynpunkt som ur politisk sådan är behandlingen av pensionärerna katastrofal.
Socialdemokraternas alternativ är dåligt, men det finns tydligen grader i helvetet.
Se i övrigt mitt genmäle.
hälsn
bertil wik
|
| bertil wik |
|
| (2008-10-14 16:26) |
| Betala efter bärkratft |
Min princip är att ta ut skatt efter bärkraft. Om du inte gillar det svaret, Anders får jag leva med det.
Men jag ogillar principiellt att vi ska ta ut skatt i förhållande till vilken kategori av befolkningen vi tillhör.
I det här fallet ställs löntagare mot pensionärerer, arbetslösa och sjukskrivna.
Det finns kritik mot vad s gjorde mot pensionärerna under sin tid vid makten. Det togs också upp under mötet. Krav från pensionärer ställs om kompensation för försämringar under 90-talskrisen.
Det var inte av ideologiska skäl pensionärer pressades då. Det handlade om att rädda landet. Det var ingen som buade på mötet mot det uppsåtet.
|
| Hans Bülow |
|
| (2008-10-14 16:56) |
| Hans bulow och hans orättvisa politik |
Så länge man har skatt efter bärkraft vilket jag i sig inte har några större problem med Hans(det är nivån som avskräcker) så kommer alltid grupper att ställas mot varandra.
Det vet du Hans. nu försöker du plocka billiga politiska poäng genom att hävda en viss rätt för särskilda grupper samtidigt som du smiter ansvar för vad ni själva uträttat.
Ni hade tid på er Hans. Kom inte med påståendet att det rådde tider av bankruttkänsla under hela perioden 94-2006.
Sedan skall jag berätta en historia för dig. Det handlar om en tjej som studerade på Cambridge. Hon kom hit till Blekinge lyckligt okunnig om vilka straffskatter som gäller i det landet för högutbildade. Hon kom med ett lån som skall betalas varje månad på 7000 kr(endast MBA). Hon kom med ett annat lån på runt 2300 i månaden som härstammar för övrig studietid. det är alltså 10 000 kr i månaden enbart för studielån! Efter att ha blivit varse om Straffskatten nämligen uppmot 60 procent i marginaleffekt så tappar hon lusten. Säger att det är ingen mening att bo och arbeta här. det värdesätts inte. Hon har hamnat i Bulows "de rika" fack. Då skall ha ekonomisk smörj!
Följden blir att hon tar sitt pick och pack och lämnar Sverige. Detta innebär Noll i skatteintäkter Hans och förlorad kompetens i form av en MBA top of the class student från Cambridge. Men det är klart klyftorna minskade nog när hon drog...
Det är dessa människor du vill jaga Hans. Dom skall klämmas åt och pressas. Hur många tror du vill studera vidare om man konsekvent skall straffskattas när man är klarför arbetslivet?
Jag tycker att hon förtjänar ett svar på detta från dig Hans som hela tiden talar om vikten av att staten skall gå in och bekämpa människor som hon!
Vad har du att säga till denna person numera boende i USA?
|
| Olsson - hoby |
|
| (2008-10-14 18:31) |
| Hans ser inte hyckleriet |
Skall vi vara lite intellektuellt hederliga nu Hans.
Är det inte så att du inte brukar dra dig för att "kategorisera" in folk som exempelvis höginkomstagare eller "de där rika". Då gäller helt plötsligt andra regler. Då skall det pressas och klämmas och då gäller inga "oprincipiella" betäknligheter mot atty ta ut skatt i förhållande till kategori.
Detta är hyckleri och ett förk att plocka politiska poäng på nioll och inget ting.
Populism Hans bulow och inget annat!
Till sist menar du att S under 12 år! förde en politik som ur pensionsperspektivet syftade till att "rädda landet"
Ps
Det finns folk som vill veta varför du vill jaga människor som studerar Hans. Varför du vill trycka till människor som jobbat hårt för sin utbildning och nu har ett bra jobb med hög inkomst. Varför vill du straffbeskatta"denna kategori"
Allioansen har åtmintone höjt brytpuinkten.
Du vill väl sänka den så att alla stackars själar som varit dumma nog att ta en universitetsexamen skall få betal dyrt för denna osolidariska handling!
|
| olsson |
|
| (2008-10-14 22:11) |
| Jagar inte med straffskatter |
Det var ett land i fritt fall i mitten på 90-talet. Det vet du Anders Olsson. Det tog många år att komma ur krisen. Sverige hade stark tillväxt även under förra mandatperioden. Det vet du också.
Allt var inte s-regeringens förtjänst. Tyvärr dröjde jobben och alltför länge var regeringen Persson överoptimistisk när det gällde att få tillbaka alla sjukskrivna i arbete igen. Att säga det är inte att ta billiga poänger. Läs mina ledare åren 2004 och 2005.
Tack för din historia om studenten från Cambridge. Jag kan inte kontrollera sakinnehållet i den historien. Själv har jag högskoleexamen och har betalat tillbaka min studieskuld. Det har pågått under flera årtionden.
Ibland har det varit knappt om pengar i familjen, jag har tre söner. Men det har gått hyfsat eftersom jag tillhör svensk medelklass.
Synd att det gick sämre för din student. Det där med straffskatter är inget jag känner igen från min bekantskapskrets.
Jag tänker inte jaga högskolestuderande med straffskatter. Jag vill förbättra för studenterna med mer studiemedel.
|
| Hans Bülow |
|
| (2008-10-14 22:40) |
| Hans har missuppfattat |
Nä men du vill jaga dom när de kommer ut på arbetsmarknaden Hans. Det var det saken gällde och inget annat. Nu bedöms helt plötsligt s politik sett ur pensionsperspektivet på en period under mitten på 90 talety. Och du säger detr själv vi hade stark tillväxt under sista mandatperioden. ändå gjorde ni inget. Men nu i opposition går det bra att ryta till
Som sagt populism.
Vi väntar på svaret Hans. Frågan gällde som sagt en redan utexaminerad student, ute på arbertsmarknaden som skattades ner så till den milda grad att det inte blev mycket över med studielån, arbetkläder, resor till o från jobbet etc etc.
Varför vill du jaga dessa människor Hans?
De "rika" som du kallar dem.
|
| olsson Hoby |
|
| (2008-10-15 11:51) |
| Lika villkor i allt eller bara ibland |
Pensionärer får GRATIS influensa-vaccin, Det får inte vi som arbetar. Men denna förmån kanske inte ska räknas ?!? Det är ju trots allt skattemedel som omfördelas till pensionärerna. Jag tycker att det är helt okey med denna pensionärsförmån. Hoppas att pensionärerna slutar med sitt gnäll, ni har det ju trots allt inte så illa, eller hur. Vi ska väl inte skapa konflikter mellan generationer stötta varandra istället, det vinner alla på.
|
| Madde |
|
| (2008-10-15 13:48) |
| Hans Bulow och klasskampen |
Problemet är att Pensionärer inte är en homogen grupp på det sätt som Hans Bulow vill framställa det. Hans är ju i och för sig kollektivist ut i fingerspetsarna så det kanske faller sig naturligt att dra alla över en kam.
Men i verkligheten ser det inte ut så Hans.
I verkligeheten är det helt olika förrutsättningar beroende på vilken pensionär det är vi talar om. Vissa klarar sig mycket bra ekonomiskt. Andra har det mer knapert. Du vill omfördela pengar från Lisa, barnskötare som tjänar 19 000 i månaden till människor som redan i dag har bra marginaler.
Det kan vi inom högern aldrig ställa upp på.
Denna orättvisa Hans kommer att slå mot de som har det sämst bland löntagarna.
De svagaste blir offer för din klasspolitik hans!
|
| Olsson HBräkne-Hopy |
|
| (2008-10-15 16:26) |
| Högern och pensionärsskatten |
Jag liksom sittande regering har i dagsläget inga problem med att behålla värnskatten. Om det är den skatten du avser Anders? Om jag anklagas för att jaga högutbildade gäller det också m-finansminister Anders Borg.
Jag har kritiserat s förut för att vara passiv i arbetsmarknadspolitiken i slutet på förra mandatperioden. Samma kritik riktar jag nu mot den sittande regeringen.
När det gäller den extra pensionärsskatten är alla pensionärsorganisationer överens. Moderater och pensionärerer är lika kritiska som jag är.
Exempelvis Kjell GG Johansson i Ronneby, moderat kommunrevisor och SPF-ordföranmde i Blekinge.
Så vad högern ställer upp på är inte så självklart som du skriver, Anders.
|
| Hans Bülow |
|
| (2008-10-15 16:53) |
| Hans Hans Hans |
Man sänker skatten för pensionärer Bulow!
Hur det kan bli en extra Skatt står skrivet i stjärnorna. Om man resonerar som så att extra skattelättnader för andra per definition innebär höjda skatter för en själv så är man ordentligt fel ute.
Men det är så du menar Hans eller hur?
Fantastiskt.
Precisera vilka skatter för pensionärer som är att betrakta som en pensionärskatt? Vilka skatter för pensionärer har höjts sedan alliansen tillträdde?
Var består pensionärskatten av?
Och vad det gäller lokala stickspår som Kjell GG så kan väl knappast han stå som exempel för hur Högern formerar och lägger upp sin politik på nationell basis.
|
| Olsson - hoby |
|
| (2008-10-15 17:07) |
| Ska dom strejka? |
Vilka pensionärer talas det om? Vilka är det som ska göra uppror? Avtalpensionärer från landsting, kommuner och stat? Förtidspensionärer som är så sjuka att de väl knappast kan tänkas gå i arbete som uppror mot sin sjukfrånvaro? Ska ålderspensionärerna återgå till sina gamla jobb för att få tillbaka samma inkomster de hade som arbetande? Upproret är obegripligt. Vill man protestera mot sina höga skatter så gör man väl det bäst genom att börja arbeta politiskt.
|
| alfa |
|
| (2008-10-15 17:28) |
| Pensionärer är förbannade |
Visst kan du Anders och signaturen alfa skriva er blå om vad jag tycker om den högre skatten för pensionärer. Pensionärerna är förbanande oavsett om de är sossar eller borgerliga.
I min värld betyder det maktskifte eftersom pensionärsgruppen är så stor.
Tro mig, Reinfeldtregeringen hade fallit idag om det varit val.
När den moderate riksdagsmannen anförde samma argument som du gör här ovan Anders blev han utbuad.
|
| Hans Bülow |
|
Reinfeldt krumbuktar sig (2010-09-03)
