Kapitulation lindrar lidandet

Roland Mattisson ,

Jag har några reflektioner kring Ulf Bjeréns insändare den 6 oktober om kriget i Syrien och speciellt om striderna i Aleppo. I media läggs hela ansvaret för civilbefolkningens lidande på regeringssidan.

Men hur har "rebellerna" något ansvar? Varför kapitulerar de inte? Hur mycket lidande för civilbefolkningen är "rebellerna" beredda att ta innan de kapitulerar? En av historiens välkändaste kapitulationer är de tyska truppernas kapitulation i Stalingrad den 31/1 1943.

General Paulus kapitulerade och trotsade Hitlers uttryckliga order.

Hur mycket påtryckningar utövar USA och deras allierade på "rebellerna” att de skall kapitulera för att skona civilbefolkningen?

Ger kanske USA och deras allierade samma order som Hitler gav till de inringade tyska trupperna i Stalingrad, att inte kapitulera utan att ”inta igelkottsställning och vänta på förstärkningar”, kosta vad det kosta vill?

En kapitulation från ”rebellerna” skulle öppna helt nya möjligheter för FN att agera till civilbefolkningens skydd på ett konstruktivt sätt.

Läs Ulf Bjeréns insändare HÄR!