Sydöstran logo
  1. Avdelningar
  2. Orter
  3. Sport
  4. E-tidning
  1. Tjänster
  2. Annonsera
  3. Tipsa oss!
  4. Kundcenter

Innehåll A-Ö

Annons

Riskabla besparingar i alliansens budget i Ronneby

I tisdagens (2 juli) Sydöstran kan man läsa Roger Gardells analys av effekterna om kulturskolan och nattis skulle avvecklas/minskas, han "glömmer" Kaoskompaniet som hjälper ungdomar som är långt ifrån arbetsmarknaden att hitta en väg till egen försörjning.
Publicerad 8 juli 2019
Detta är en insändare i Sydöstran. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
I spartider är det frestande att minska på väl fungerande och nyttiga delar som inte lagen kräver att kommunen gör, skriver Stefan Österhof och nämner bland annat kulturskolan.
I spartider är det frestande att minska på väl fungerande och nyttiga delar som inte lagen kräver att kommunen gör, skriver Stefan Österhof och nämner bland annat kulturskolan.Foto: Maths Olsson

Hans beskrivning av kostnader i andra delar av kommunens verksamheter och minskad attraktionskraft. Jag håller helt med Roger (Gardell) om den beskrivningen. Samtidigt är det just den medvetna viljan att öka attraktionskraften och växa som kommun, här är vi också överens, som ger oss problemen.

Med fler invånare följer behov av utbyggd kommunal service. När det är fler elever i skolorna, förskolan och fritids så behövs också mer personal, större lokaler mm. Utbildningsförvaltningen har de senaste åren begärt mer pengar för att klara ökningen, dessa har man ”bara” delvis fått och ”bara” för ett år i sänder, som om behovet skulle försvinna till nästa år. Att inte ha fått kostnadstäckning för 2019 ger ett underskott i årets resultat och gör att behovet skjuts framåt och är lika stort för 2020. Om utbildningsförvaltningen måste välja mellan att följa lagen och att hålla budget så kommer alltid lagens krav först. Det hjälper inte att kommunstyrelsen säger; ”håll budget”, deras önskan kommer efter lagens krav. Det är då det blir frestande att spara på väl fungerande och nyttiga delar som inte lagen kräver att vi gör. Då riskerar vi att flytta kostnader till andra förvaltningar i stället, en onödig flytt av kostnader som varken utvecklar kommunen eller de som drabbas.

Annons

I samma artikel blir det också tydligt att Roger Fredriksson har slut på argument och antyder att om man inte delar hans bild så är man kanske inte ”byxad att vara med och styra”.

Jag kan lugna Roger (Gardell) med att det finns ett annat förslag till prioriteringar från oppositionen i utbildningsnämnden. Du är mycket välkommen att stödja det förslaget, det verkar stämma bättre med dina prioriteringar av viktiga verksamheter. Jag delar din uppfattning om att vi måste se till helheten och hitta alla besparingar vi kan, men vi måste också se om det finns sätt att öka intäkterna.

Hur Ronnebyalliansens förslag till budget kommer att se ut, när de som är ”byxade att vara med” är klara, är långt ifrån solklart.

Stefan Österhof (S)

2:e vice ordförande i utbildningsnämnden

Annons
Annons
Annons
Annons