Är det meningen att vi ska titta bakåt på partiernas historia? Ska vi dra upp Moderaternas föregångare, högerpartiet, som var starkt motståndare till kvinnlig rösträtt? Nej, det tycker jag inte.
För att bedöma dagens politiska partier så måste vi först titta på deras grundläggande ideologi, där SD har en främlingsfientlig grundsyn och V har en åsikt att de rika måste ta större ekonomiskt ansvar för landet och dess invånare. Därefter bör vi lyssna till vad partierna sagt och dessutom röstat på under de gångna fyra åren.
Där finner vi partier som vill undergräva anställningsskyddet, gynna utländska rikskapitalbolag, missgynna pensionärer och anse att alla som inte arbetar parasiterar på samhället, oavsett om det är på grund av sjukdom, pension eller annat som gör att de står utanför arbetsmarknaden. Det är lätt att glömma vad som sagts under perioden. Jag och många andra med mig har beskyllts för att vara odemokratiska när vi inte vill samarbeta med SD.
Demokrati innebär också att jag väljer vem jag vill samarbeta med och göra upp ett avtal med. Är det odemokratiskt att alliansen inte vill samarbeta med S för att få ett majoritetsstyre? Vi är många som pratar och diskuterar med SD, men vi är också en majoritet som inte vill samverka och vara beroende av deras stöd genom överenskommelser.
Sluta nu och prata skit om varandra, men framhåll gärna vad som är positivt och negativt med de olika partiernas grundläggande politik. Du som röstat på ett parti för att de hade en eller två frågor som tilltalade dig, tänk på att du fick hela paketet med deras åsikter på köpet och som du nu stöttar.
Därmed har jag inte pekat ut ett enskilt parti även om det kan verka så. Råd till nästa val är att du tar vara på alla utspel och uttalande som partiernas företrädare gör och hur de röstar. Går de emot dig? Byt parti nästa gång. Kan du dela partiets hela grundsyn? Rösta på dem nästa gång.
Rune Kronkvist, Bräkne Hoby