De dras till SD som flugor kring en sockerbit

Sölvesborg har blivit satt på kartan! Sölvesborg är nu rikskänt, för att Sverigedemokraterna, ett parti som ännu inte gjort upp med sin nazism, lyckats få makten i kommunen med hjälp av M, KD och det lokala SoL-partiet.

Publicerad 13 november 2018

Detta är en insändare i Sydöstran. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.

Samstyret i Sölvesborg med från vänster Emillie Pilthammar, M, Louise Erixon, SD, Robert Manea, KD och Anders Jönsson, SoL. Insändarskribenten Lars Erik Jonsson ställer frågor till de partier som dras till SD.Foto: Mattias Mattisson

Man kan fråga sig vad som får dessa tre partier att dras till SD som flugor till en sockerbit. Kan det vara ideologin? För KDs del är det helt uteslutet, om det vill fortsätta vara ett kristet parti.

Moderaterna har ju inte precis visat sig stå på de utsattas sida, men därifrån till att stötta ett rasistiskt parti borde steget ändå vara långt. SoL-partiet då? Ja, det är en gåta som börjar med att dess grundare en gång startade det lokala Miljöpartiet.

Annons

När han tröttnade på det bildade han Sölvesborgspartiet och var aktiv där, tills även det miste nyhetens behag och skrotades. Då kom Miljöpartiet till nåders igen, men uthålligheten satte även här sina gränser och han bildade nu SoL-partiet. På denna vingliga irrfärd har ett antal followers följt honom som trogna hundar.

Detta raglande hit och dit får mig att misstänka att fastklamrande vid maktens köttgrytor varit drivkraften - inte ideologin! Nu har man bytt partiledare och den nye bekräftar mina misstankar: - Vi har ingen ideologi, säger han.Så när inte ideologin är drivkraften, vad är det då som tjusar med ett SD-samarbete?

Det kan ju knappast vara partiledaren Louise Erixons "skarpsinniga" analys av kommunens ekonomi. Är det kanske den rörande enigheten om att hoppa över fullmäktigesammanträden när andan faller på, eller när några av "Samstyrets" ledamöter behöver semester? Tja, vem vet.

Jag kan i andanom höra någon protestera: "Kommunalt samarbete är inte det samma som att samregera på riksplanet". Och så struntar man i att man normaliserar ett rasistiskt och nationalistiskt parti.

Jag vill därför ställa några frågor till M, KD och SoL härstädes:

- Hur ställer ni er till SDs rasbiologi, som beskrivs i deras principprogram, sidan 8?- Vad är er syn på SDs klara skiljelinje mellan "medborgarskap i den svenska staten" och "tillhörighet till den svenska nationen", vilket ni kan läsa om i deras principprogram, sidorna 15 - 16?

- Vad tycker ni om att man helt måste ställa upp på SDs syn på svenskhet, svensk kultur och svensk historia för att vara fullvärdig svensk, och att man kan upphöra att vara svensk om man inte ställer upp på SDs definition av detta, principprogrammet sidorna 15 - 16?

Ser fram emot svar på ovanstående frågor.

Lars Erik Jonsson, Sölvesborg

Annons