Annacarin Leufstedt: Tror vi på korkade åsikter eller forskningen?
Klimatdebatten är proppfull av fula munnar som hellre gapar på andra än utvecklar sin egen kunskap. Det går inte rakt av att jämföra med hånet och vidrigheterna mot Greta Thunberg, men alldeles säkert får även miljontals andra unga världen över också ta både skit och höra vidriga glåpord.
Det sker även på så små platser i världen som Karlskrona. Där också unga, varje fredag, visar att dom finns. På riktigt. Och inte bara som en numerär i politiska debatter.
Expressen presenterade nyligen några i en delvis annan grupp av svenska klimatförnekare. Texten inleds med att 97 % av världens forskare är överens. Den globala uppvärmningen är en konsekvens av mänsklig påverkan. Sen följer ett citat från en av dessa svenskar med fint CV. En näringslivsprofil. Som hävdar att världen aldrig varit så bra som den är idag, för det är lättare när det är varmt än när det är kallt.
Det finns alltså inga klimatförändringar och finns dom är dom bara naturliga. Ungefär som att mänskligheten inte ens ingick i världsbilden.
Dessvärre biter inte ens så korkade åsikter på svenskgänget med fula munnar. Som bara fortsätter håna. Är det inte alltid fel på Greta Thunberg är det Johan Rockström, och media.
Och det var antagligen också den sortens nötter som beslöt sig för att sabotera uppropet från 11 224 forskare och experter. Artikeln skulle signeras och låg ute på sociala medier. Och fick såklart med även Musse Pigg, en Harry-Potter-professor och några sexologer från påhittade universitet.
Men det knäckte inte uppropet. För även det uppropet är grundat på forskning. Om att jorden står inför en nödsituation och att effekterna på jordens klimat är förödande.
Medan dom som hånar och spottar ur sig och bor på sociala medier. Som förnekar. Som tycker koldioxid är livets gas. Inte är vare sig roliga eller några värt att lyssna på.
