Åklagaren yrkar på långa straff i Allra-härvan

Det står klart att de åtalade i Allra-härvan har gjort medvetet dåliga affärer för att berika sig själva på pensionsspararnas bekostnad och att de har gjort vad de kunnat för att dölja upplägget. Det framhöll åklagarna när de summerade målet i Stockholms tingsrätt.

– Syftet var att göra förmögenhetsöverföringar snarare än något annat, sade Markus Hellsten, kammaråklagare vid Ekobrottsmyndigheten, i sin slutplädering.

Målet handlar främst om trolöshetsbrott, att de åtalade har missbrukat sin förtroendeställning gentemot Pensionsmyndigheten och pensionsspararna, och om ett mutbrott.

– Det högsta som är möjligt att döma ut för brottslighet av det här slaget är sex plus två år, sade kammaråklagare Thomas Hertz i rätten.

Han anser att Allras vd Alexander Ernstberger samt ytterligare en person, som står åtalade för medhjälp till trolöshetsbrottet, bör dömas till sju års fängelse vardera. Övriga två åtalade bör dömas till fem till sex, respektive minst fyra års fängelse. Ernstberger och ytterligare två personer riskerar också näringsförbud i upp till tio år. Samtliga åtalade nekar till brott.

Det har gått drygt två år sedan Allra kastades ut från premiepensionssystemets fondtorg. Huvudförhandlingen har pågått i snart två månader.

Det handlar om värdepapper som köpts in via bolaget Oak Capital till Allras (tidigare Svensk fondservice) fonder till ett, enligt åklagarna, allt för högt pris.Affärerna har dessutom villkorats av att Allra-grundarna skulle få sälja aktier i Svensk fondservice i ett bolagsupplägg, till Oak Capital för 100 miljoner kronor – något som enligt åtalet utgör en muta.

Allra betalade Oak Capital en ersättning på 170 miljoner kronor för att förmedla värdepappersaffärerna. Pensionsmyndighetens ombud pläderade för att en marknadsmässig ersättning vid tidpunkten skulle ha varit mellan 500 000 och en miljon kronor. Målsägarna anser också att det inte alls var nödvändigt att göra affären med en mellanhand.

Priset på aktierna som Allra-grundarna sedan sålde byggde på att Svensk fondservice var värt runt 1,6 miljarder kronor. Enligt målsägarna var en rimlig värdering omkring 300 miljoner kronor.

Skadan för pensionsspararna som hade pengar i fonderna har uppgått till minst 137 miljoner kronor, enligt åklagarna.

– Effekten kommer att bli påtaglig för de här drygt 100 000 pensionsspararna den dag de ska gå i pension, sade kammaråklagare Thomas Hertz.