Sydöstran logo
  1. Avdelningar
  2. Orter
  3. Sport
  4. E-tidning
  1. Tjänster
  2. Annonsera
  3. Tipsa oss!
  4. Kundcenter

Innehåll A-Ö

Annons

Assanges advokat: Gick snett från början

Våldtäktsutredningen mot Julian Assange läggs ned. Utredningen mot Wikileaksgrundaren återupptogs för tredje gången i våras – men nu konstaterar åklagaren att bevisen inte håller.
Brott • Publicerad 19 november 2019
Våldtäktsutredningen mot Julian Assange läggs ned, meddelade vice överåklagare Eva-Marie Persson vid en presskonferens på tisdagen. Arkivbild.
Våldtäktsutredningen mot Julian Assange läggs ned, meddelade vice överåklagare Eva-Marie Persson vid en presskonferens på tisdagen. Arkivbild.Foto: Frank Augstein/AP/TT
Elisabeth Massi Fritz vill inte ge besked om hon och hennes klient kommer att överklaga åklagarens beslut att lägga ned förundersökningen mot Julian Assange. Arkivbild.
Elisabeth Massi Fritz vill inte ge besked om hon och hennes klient kommer att överklaga åklagarens beslut att lägga ned förundersökningen mot Julian Assange. Arkivbild.Foto: Fredrik Sandberg/TT

Samuelson är starkt kritisk mot hur förundersökningen mot hans klient har skötts.

– Det får inte gå till så här. Man har inte varit vuxen nog att hantera en brottsmisstanke kring en sådan känd person. Det gick snett redan från början och jag ser ingen annan förklaring till det än att han var så känd, säger han till TT.

Annons

Per E Samuelsson är framför allt kritisk mot att förundersökningen har lagts ned och återupptagits flera gånger, samt att åklagarna enligt advokaten har "vägrat att åka till London" för att förhöra Assange:

– Det har försenat den här utredningen med åratal.

Kritisk till beslutet

Även kvinnans målsägarbiträde, advokat Elisabeth Massi Fritz, är kritisk mot hur utredningen har skötts sedan 2010, även om hon anser att vice överåklagare Eva-Marie Persson har gjort ett "noggrant och gediget arbete".

"Hade tidigare åklagarna i målet hållit mer ingående och detaljerade förhör i dialogform hade vi haft högre kvalitet på förhören och kunnat använda även dessa förhör i dag. Tyvärr är så inte fallet", skriver Massi Fritz i ett sms till TT.

Åklagare Eva-Marie Persson anser inte att bevisningen mot Julian Assange räcker för att väcka åtal om våldtäkt. Det är en bild som inte delas av Elisabeth Massi Fritz.

"Min och målsägandens bedömning är att målsägandens uppgifter stöds av en tung skriftlig bevisning. Därutöver finns muntlig bevisning i form av läkare som undersökt målsäganden. Att majoriteten av den muntliga bevisningen som är nio år gammal har förändrats finns det logiska förklaringar till. Det är dock ingen avgörande bevisning."

Kan överklagas

För närvarande sitter Julian Assange i fängelse i Storbritannien. USA har begärt honom utlämnad eftersom han misstänks för bland annat dataintrång. Att våldtäktsmisstankarna mot Assange nu är avskrivna är en klen tröst för Wikileaksgrundaren, tror hans advokat.

– Med tanke på den situation han är i dag vet jag inte om det spelar så stor roll längre. Han är helt fokuserad nu på att stå emot utlämningsansökan från USA. Och jag tror att hans förtroende för det svenska rättsväsendet försvann för många år sedan, säger Per E Samuelson.

Beslutet att lägga ned förundersökningen kan överklagas, men Elisabeth Massi Fritz vill inte ge besked om hon och hennes klient kommer att begära en sådan överprövning. "Det kommer jag och min klient att diskutera vidare", skriver hon.

Fredrik Sandberg/TT
Så här jobbar Sydöstran med journalistik: uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons