Sydöstran logo
  1. Avdelningar
  2. Orter
  3. Sport
  4. E-tidning
  1. Tjänster
  2. Annonsera
  3. Tipsa oss!
  4. Kundcenter

Innehåll A-Ö

Annons

Du handskas ovarsamt med sanningen, Robert Lindén

Vi socialdemokrater anser att omsorgsnämndens ordförande Robert Lindén (SD) far med osanning i pressen om äldreboendet Falkalyckan.
Publicerad 28 februari 2020
Detta är en insändare i Sydöstran. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Hillevi Colliander, Daniel Berg och Marion Lundh anser att Robert Lindén använder argument som saknar förankring.
Hillevi Colliander, Daniel Berg och Marion Lundh anser att Robert Lindén använder argument som saknar förankring.Foto: Jörgen Klinthage, Gunnel Persson, Bo Åkesson

Inte någonstans i det underlag som presenterats i omsorgsnämnden står det att Falkalyckan ”har de minst lämpliga lokalerna av alla kommunens boenden med stora utrymningsproblem och har inte ens en egen utegård, vilket gör att det egentligen inte är lämpat som demensboende” som Robert Lindén uttrycker det i Sydöstran 26 februari. Utegård finns. ”Vi har även en vacker utemiljö med en egen trädgård med plattor, rabatter, utemöbler och uteplatser med tak” står det för vem som att läsa på kommunens hemsida.

Några tillbud som har samband med lokalerna har inte redovisats för omsorgsnämnden, det finns inga uppgifter om att brandsäkerheten i byggnaden har fått några anmärkningar.

Annons

Varför inte säga som det är istället? Att det hela handlar om att det är viktigare att genomföra LOV och bädda för en privat aktörs etablering i Sölvesborg. Så viktigt att Robert Lindén friserar sanningen för att rättfärdiga Samstyrets beslut om avveckling av Falkalyckan.

Hur lyssnande och lyhörd är man om man som ordförande i omsorgsnämnden inte tar sig tiden att ta emot en skrivelse och namnlista från oroliga kommuninvånare? Och hur nedlåtande uppfattas man inte som när man hänvisar berörda kommuninvånare till att läsa information om ”omställningen” av våra särskilda boenden på kommunens hemsida?

Som förtroendevald har man fått ett uppdrag av medborgarna att förvalta och i det ligger det att möta kommuninvånarna, vara öppen för deras frågor, förslag och åsikter. På sidan 14 i Samstyrets handlingsplan om hur de vill styra kommunen 2019-2022 går det att läsa följande:

”Samstyret sätter ett mycket högt värde på att kunna ta till sig medborgarnas åsikter i frågor som berör dem. Inga delar av Sölvesborgs kommun ska försummas och alla medborgare ska känna att de har möjlighet att komma till tals.” Dessa ord känns som floskler för att verka mer lyhörda än vad de faktiskt är.

Och hur står det till med valfriheten för de äldre egentligen? Vad säger de andra partierna i detta SD-styre? I en artikel i Sydöstran 25 juni 2019, uppger Paul Andersson M att ”Vi kommer inte att tvinga någon att flytta, det är frivilligt.” Att ingen ska tvingas flytta är också det svar som vi sossar och den samlade oppositionen fått då frågan återkommande ställts till Samstyret.

Hur går det ihop sig med den information som står att läsa på Sölvesborgs kommuns hemsida om omställningen av våra särskilda boenden: ”Det är viktigt att ett val görs om önskemål om var man vill bo eftersom hyreslagen tillämpas, vilket innebär tre månaders uppsägningstid.” Vi kan inte se annat än att det som erbjuds berörda brukare är frivillighet under tvång. Demenssjuka personer ska alltså tvångsflyttas från sina boenden. De ska helt enkelt vräkas.

När omsorgsnämnden i maj 2019 beslutade om omställning av boendeplatser inom äldreomsorgen reserverade vi socialdemokrater oss mot detta. Vi godtar inte den behandling som äldre, anhöriga och personal får av Samstyret.

Hillevi Colliander (S)

Daniel Berg (S)

Marion Lundh (S)

Annons
Annons
Annons
Annons