Insändare: Blekinges egen kärnkraftsdebatt

Vi, som sysslar med politik och med att skriva insändare, vill gärna vara först. Att komma tvåa är mycket sämre. Ibland är en insändare skriven, men man vill ”sova på saken”. Då kan det vara för sent. Någon annan har hunnit före.

Publicerad 26 januari 2022

Detta är en insändare i Sydöstran. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.

Kärnkraft. Behövs kanske i Blekinge?Foto: Björn Larsson Rosvall/TT

I måndags kväll skrev jag här i Sydöstran om Centerns problem. Jag avslutade med någon mening om att C saknar en fråga att debattera. Därför har man helt hamnat utanför debatten.

Men, påpekade jag: Ett medborgarförslag är på gång. Bygg kärnkraftverk i Blekinge!

”Det är bra att debatten om kärnkraft nu kommer. Blekinge, och Ronneby kommun i synnerhet, behöver arbetstillfällen.”

Sune Håkansson

Annons

Centern torde inte vara för. Men man kan vara med i debatten!

Sydöstran hade inlägget på nätet på tisdagens förmiddag.

Förvisso har C genom åren varit både för och emot kärnkraft, även om vi mest kommer ihåg Fälldins motstånd. Torsten Bengtsson, en gång högt upp i centerledningen, hade en gång en ofta citerad motion. Han såg fördelar med ett pärlband av kärnkraftverk längs våra kuster. En fördel skulle vara att behovet av isbrytare skulle minska.

Under några månader skrev jag ledarna i BlekingePosten. En blev citerad i dåtidens tidningskrönika i radion. Förklaringen var att den var tre år före sin tid. Den var inte tillräckligt negativ mot kärnkraften för att passa in i centerpressen.

Onsdagens Sydöstran ”på nätet” innehåller utspelet från kommunalrådet Roger Fredriksson. I praktiken besvarar han, positivt, det ännu inte lagda medborgarförslaget. Bygg kärnkraft i Blekinge!

Det är bra att debatten om kärnkraft nu kommer. Blekinge, och Ronneby kommun i synnerhet, behöver arbetstillfällen. De refererade inläggen i Sydöstran är en bra början.

Sune Håkansson

Annons