Insändare: Regeringen slår hårt mot naturvården

Under pandemiåren upptäckte många blekingar många av våra vackra vandringsleder och ARK56 är en succé för att locka ut fler. Men vindskydd behöver lagas, ved fyllas på och leder markeras och röjas upp för att ge en chans för naturturismen att öka och med det näringslivet i hela länet.

Jag själv har vandrat hela Blekingeleden, och att kunna stanna till och fika på Äggaboden i Ronneby eller vid hamncaféet i Kristianopel har höjt värdet av att min, och säkert många andras, upplevelse, och skapat fler jobb på vägen!

Men med den nya regeringens beslut om att kraftigt minska anslagen till naturvård slår det hårt mot Länsstyrelsens arbete för att sköta om naturreservat och vandringsleder. Fyra anställda på avdelningen för naturvård har sagts upp, då summan till Länsstyrelsen för att sköta om vår natur sjönk från 28 miljoner, till 9,3 miljoner i år. Det är mer än en halvering av budgeten för naturvård. 17 miljoner av dessa 28 har gått till när

Länsstyrelsen beställt tjänster från entreprenörer i länet. Dessa entreprenörer, ofta bosatta på landsbygden, kommer alla förlora en viktig inkomst. I hela landet räknar Naturvårdsverket med att omkring 1 000 årsarbetstillfällen kommer försvinna under 2023 till följd av de minskade anslagen.

Hur låter det då från regeringens håll då? Moderaterna vill att markägarna ska stå för naturvården, och det utan ersättning. Detta framkom i en intervju med den moderata riksdagsledamoten Helena Storckenfeldt i SVT den 14 februari i år.

Just Moderaterna var drivande när riksdagen för flera år sedan beslutade att mark som köps loss för naturvård ska betalas med 125 procent av marknadsvärdet. En helomsvängning i moderat politik på naturområdet alltså!

De minskade anslagen kommer också innebära att det långsiktiga arbetet mot invasiva arter saboteras. Nu tvingas man avsluta sina insatser, vilket innebär att de invasiva arterna får en ny chans att slå rot i Sverige.

Tidigare satsades pengar för att motarbeta invasiva arter är bortkastade. Nog är det märkligt att Sverigedemokraterna, som säger sig vilja satsa på att motarbeta invasiva arter, när de väl får vara med och bestämma öppnar dörren för främmande växter och djur som trycker undan våra inhemska.

Än mer alarmerande är Kristdemokraternas syn på det hela. Kristdemokratisk naturvårdspolitik summeras i tre rader på deras hemsida, så naturvård kan inte sägas vara en prioritet hos KD. Men partiet har posten som landsbygdsminister, och det kan man anta att de har för att de har något intresse för landsbygden.

Att då skära bort 1000 arbetstillfällen på landsbygderna, det är tydligen kristdemokratisk landsbygdspolitik. Vilka fler arbetstillfällen tänker KD plocka bort på landsbygden?

Och Liberalerna, som har posten som miljöminister på sitt bord, vad säger de? En googling bort ger ingenting. Inte en kommentar från ”borgerlighetens gröna röst” som Liberalerna sa sig vara i valet om att både landsbygdens arbetstillfällen och skötsel om vår blekingska natur, Sveriges trädgård, riskerar att gå om intet.

Man kan summera borgerlighetens naturvård och landsbygdspolitik så här: Förlorade arbetstillfällen, färre insatser för skydd av värdefull natur och bidragsstopp för nya projekt inom den lokala naturvårdssatsningen.

Madeleine Norman, språkrör MP Karlskrona