Sydöstran logo
  1. Avdelningar
  2. Orter
  3. Sport
  4. E-tidning
  1. Tjänster
  2. Annonsera
  3. Tipsa oss!
  4. Kundcenter

Innehåll A-Ö

Annons

Hampus Engqvist: Allemansrätten som politiskt slagträ

Vad ska vi hitta på i helgen när simhallen är stängd, bion inte visar några filmer och fiken inte tillåter fler än två vid en bordsservering? Svaret under pandemin blev allt som oftast att ge sig ut på en skogspromenad. Friluftslivet har varit en livräddare när kulturen, idrotten och nöjeslivet sattes på paus. Vi är nog många som fått oss en tankeställare kring vilken vacker idé allemansrätten är och att den bör värnas.
Hampus Engqvist
Publicerad 27 juli 2021 • Uppdaterad 28 juli 2021
Det här är en krönika av en medarbetare på ledarredaktionen. Sydöstran politiska etikett är socialdemokratisk.
Strandskyddsutredningen på regeringens bord har blivit politiskt sprängstoff.
Strandskyddsutredningen på regeringens bord har blivit politiskt sprängstoff.Foto: Johan Hultgren

Det ligger just nu en strandskyddsutredning på regeringens bord. Utredningen har blivit politiskt sprängstoff eftersom Miljöpartiet och Centerpartiet hamnat på olika sidor. Centerpartiet värnar rätten att bruka och exploatera landsbygden och vill att skyddet av våra stränder ska vara mer flexibelt och beslutas lokalt.

Miljöpartiet vill gå i motsatt riktning och skärpa skyddet av våra stränder och hävdar att den biologiska mångfalden hotas om man öppnar upp för mer exploatering och partiet vill även stå upp för allemansrätten. Undantag ska bara ske där det inte skadar naturen eller hindrar allemansrätten.

Annons

I mitten står Sveriges numera största kompromissparti Socialdemokraterna, som allt oftare hamnar i läget att vara den vuxna i rummet som ska försöka hitta kompromisser som stridbara partier på vardera sida kan acceptera.

”Svettiga politiska förhandlingar med flera andra parametrar som inte är knutna till sakfrågan ska inte få avgöra vår och andra djurarters rätt till att nyttja vår natur. Det kan inte reduceras till ett politiskt slagträ. Hur man beslutar kring strand- och skogsskydd får konsekvenser för flera generationer framöver.”
Hampus Engqvist

Jag tycker att frågan är så komplex och så viktig att den inte bör behandlas i ett pressat politiskt läge. Svettiga politiska förhandlingar med flera andra parametrar som inte är knutna till sakfrågan ska inte få avgöra vår och andra djurarters rätt till att nyttja vår natur. Det kan inte reduceras till ett politiskt slagträ. Hur man beslutar kring strand- och skogsskydd får konsekvenser för flera generationer framöver. Detta är ingen fråga som man kan backa i när majoriteterna skiftar. Exploaterad natur är förändrad för lång tid framöver.

En levande landsbygd där det går att leva och arbeta, men samtidigt värna allemansrätten och vår biologiska mångfald. Det blir Socialdemokraternas delikata balansgång i frågorna kring skog- och strandskydd. Vi är partiet som ska se till allas intressen och hitta balansen. Det är vår tradition och styrka. Många är rädda för att partiet kompromissar bort sig själva bland alla stridbara samarbetspartier, men jag tycker att vi ska vara stolta över vår förmåga att hitta balansen för allas bästa.

Hampus Enqvist

Annons
Annons
Annons
Annons