Ledare: Även dårar ska få tala
Så är det exempelvis med denna text. Ingen myndighet har granskat den för att avgöra om den är lagstridig. Och detta trots att vi är delsubventionerade av staten.
Om vi däremot skriver något förgripligt kan vi straffas efteråt, när texten är publicerad. Då kan till och med ansvarig utgivare få krypa in i fängelse om det är riktigt grovt.
Denna princip är utmärkt, eftersom den ger makten en begränsad roll och minskar risken för att våra erkända fri- och rättigheter försvinner.
Frågan om när makthavarna ska gripa in i den fria åsiktsbildningen är åter på tapeten sedan BLT kunnat rapportera om att vad som framställs som en antisemitisk dårfink fått hålla föredrag i en av Ronneby Kommuns lokal.
Rapporteringen har följts upp av BLT:s ledarsida som menar att det är helt fel att sådana åsiktsmarodörer ska få ha passerkort till kommunens möteslokaler. Tidningen kräver därför att kommunerna skärper sin kontroll av vilka som ska tala på möten i deras lokaler, samt att sådana som framför felaktiga åsikter om exempelvis folkmord under andra världskriget ska stoppas.
Det är förstås svårt att inte instämma i upprördheten över att någon vill lyssna på faktaförnekare, men samtidigt vet vi, som tar de liberala frihetsprinciperna på allvar, följande: Dårfinkar, åsiktsmarodörer och extrema åsikter faktiskt kan ha en viktig roll att spela i försvaret av friheten.
”Dårfinkar, åsiktsmarodörer och extrema åsikter faktiskt kan ha en viktig roll att spela i försvaret av friheten.”Stig-Björn Ljunggren
Den liberala principen säger nämligen ungefär följande:
-Dårar ska få tala, därför att ibland visar det sig att de kan ha rätt.
Exempelvis kan det visa sig att jorden inte är universums centrum trots att alla vettiga människor med egna ögon kan se att stjärnor och planeter snurrar runt oss
-Dårar kan ha ett korn av sanning i vad de säger.
Exempelvis kan det ligga någonting i påståendet att Sverige har problem med att ta emot fler flyktingar eftersom vi nått gränsen för vad vi mäktar med.
-Dårar tvingar alla som står för det som är rätt och riktigt att skärpa sin argumentation och aldrig vända ryggen till. Frihetens ideal måste få ifrågasättas för att den ska kunna försvaras. De håller oss pigga och alerta och skapar en slags träningsanläggning för demokratins försvarare.
Exempelvis kan det faktiskt vara bra om någon är förintelseförnekare eftersom vi då håller kunskapen om dessa händelser vid liv.
Visst kan det vara förståeligt att skattebetalarna irriteras över att subventionera dårskap. Men vi bör ändå försvara principen om att det ska vara högt i tak.
Och därför ska vi inte ha en samhällsordning där talare nagelfars av kommunens tjänstepersoner, eller att mötesarrangörerna förhandsgranskas mer än nödvändigt.
Blir det något knas, då får den som brutit mot lagen sota för det efteråt.
Egentligen tror vi att alla liberaler, även de som finns på BLT håller med om detta.
Men kanske är det bland många borgerliga just nu finns ett starkt behov av att dra upp en ny gräns mot extremismen, sedan de slagit sig samman med Sverigedemokraterna. Då passar några betydelselösa dårfinkar som hand i handske.
