Ledare: De tondövas revansch i samhället
Kanske beror det på att de politiska partierna delvis är komponerade av personer som lider av inre övertygelse. De har en uppsättning starka åsikter såväl när det gäller principer som sakfrågor. Det gör dem en smula tondöva.
Och även människor med den egenskapen bör ha sin chans i tillvaron.
Händelser i det politiska förflutna gör ibland partister fastskruvade i det som hänt.
Ta kärnkraften exempelvis. Den formerade en generation politiker i slutet på sjuttiotalet, ledde fram till en delvis traumatisk folkomröstning 1980 som i sin tur lade grunden för miljöpartiet.
Tacka tusan för att de kommer att hålla fast vid sin antikärnkraftslinje, även om det skulle komma ny generation av kärnenergimodeller som har andra förutsättningar än de stora mastodonterna vi vanligtvis ser framför oss när någon nämner kärnkraft.
Exemplen på hur partier gräver ner sig i sina ståndpunkter även mot bättre vetande är oerhört många.
Moderater, exempelvis, vill alltid sänka skatten. De kan gå hur långt som helst, även när de förstår att det egentligen är idiotiskt.
”Moderater, exempelvis, vill alltid sänka skatten. De kan gå hur långt som helst, även när de förstår att det egentligen är idiotiskt.”Stig-Björn Ljunggren
De kan sänka inkomstskatten genom att strama åt statens ersättningssystem, med påföljd att kommunerna får öka sina insatser för att hålla folk över vattenytan. De har haft perioder när de sänkt skatten genom att låna pengar, fast det leder till att framtida skattebetalare får stå för kalaset. De säljer statlig egendom för att kunna sänka skatten, fast det tar bort framtida inkomstmöjligheter och därmed ökar skattebetalarnas börda.
Så där håller det på.
Socialdemokraterna har också dragit på sig ett stort antal försyndelser, där de trots att de vetat att de haft fel, ändå hållit fast vid märkliga ståndpunkter.
Var ska vi börja den inventeringen? Med Friggeboden?
Dagens socialdemokrater vill inte kännas vid att de röstade emot en reform som gav husägare rätten att bygga en liten stuga på sin egen tomt. Hela den flora av fantastiska små kreationer i folks trädgårdar skulle inte ha funnits till om socialdemokrater anno 1979 års modell fått som de önskat.
Socialdemokrater försökte stoppa fri radio och TV, motarbetade människors rätt att själva välja vad de ville titta eller lyssna på.
Alltså, ett parti som kämpade för folkets rätt att tillsätta och avsätta riksdagar, regeringar och statsministrar, samt önskade vidga denna demokratiska rättighet till att också gälla näringslivet, tyckte samtidigt att det var fel att samma folk också skulle få välja mellan att titta på en amerikansk långfilm eller ett reportage om Värmländska poeter.
Förklara den tankefiguren, den som kan.
Den legendariske Göteborgspolitikern Göran Johansson sade en gång att det finns en tendens hos socialdemokraterna att gå med röven före mot framtiden.
Alla partier har ett antal sådana här hjärnblödningar på sitt samvete. Partierna är helt enkelt de tondövas revansch i samhället. Vilket ger erfarenheten av att omvända sig i skuggan av galgen.
