Ledare: Stikkans frågespalt

Julbelysning

Ska vi sätta upp julbelysning eller inte?

”Adventstvekan”

Bra fråga som många sliter med just nu. Det finns ingen anledning att helt släcka ner. Ge tusan i att duscha så länge, det spar massor av energi jämfört med vad en LED-lampa drar.

Men varför inte återgå till det glada sextiotalets tradition att ha en (1) adventsstake och en (1) julstjärna? Det är inte nödvändigt att ha belysning i alla fönster, dessutom med identiska apparaturer som vore det ett kontor. Det ser förbannat brackigt ut.

Och ös inte på med belysning som om huset vore någon slags nöjesinrättning – med verksamhet som rör sig en bit ner efter tukthusväggen – utan viss moderation rekommenderas.

Men som sagt: Sluta duscha så ofta och så länge!

Kör saktare?

Borde vi, för att spara energi, köra saktare än vad skyltningen medger? Alltså 80 där det är 90, 100 där det är 110 etc. Är det vettigt?

”Bilrulle”

Nä, det låter inte vettigt om det tvingar alla som vill köra lagstadgat att göra omkörning. Det som slököraren sparar tvingas andra betala. Ur egoistiskt perspektiv funkar det, men är inte samhällsrationellt. Vi tror det räcker bra om alla höll den lagstadgade hastigheten. Det vore ett stort steg framåt och en nåd att stilla bedja om.

Jävla bensinpris

Hej Stig-Björn. Nu är jag riktigt förbannad. Det jävla bensinpriset som är mer än dubbelt för dom har lag på en massa skatt som jag får betala som har en gammal törstig Ford.

Men så är det väl inte för dig, du har väl råd att köra elbil och ha gratis parkering och behöver inte betala vägskatt?

”Gör mig inte besviken”

Nä, jag har inte råd med elbil. Dessutom är laddningssystemet inte tillförlitligt så om jag ska hälsa på familjen i Uppsala så blir det krångligt. Min vanliga bil är dessutom nu på verkstad och det blir inte billigt. Att du är förbannad kan jag förstå. Trösta dig med att partier som inte förstår dina klagomål förlorar val.

Idiotiskt

Varför publicerar ni uppenbart förvirrade insändare? Eller sådana som inte bygger på fakta eller är speciellt tillförlitliga?

”Vän av fakta”

Vi tror på mångfald. Det måste finnas ytor där folk får vädra sina åsikter utan att det finns en magister som direkt tar dem i örat. Vi tror dessutom att läsarna som inte håller med – eller som har faktamässiga invändningar – kommer att reagera.

Ta exempelvis befängda insändare om att demokratin är avskaffad i Sölvesborg. Givetvis ska den åsikten få framföras, fast det är ”fel” av det enkla skälet att demokrati bygger på majoritetsstyre. Men det är enbart genom att släppa fram den sortens ståndpunkter och diskutera dem som vi kan sortera ut vad som är mer eller mindre genomtänkt.

Yttrandefrihet är också en läroprocess där vi gemensamt försöker bli lite smartare.

Vi är mindre oroade över att folk har felaktiga åsikter och mer bekymrade över alla som utåt låtsas som de är för mångfald, men i praktiken gör vad de kan för att tränga ut avvikande åsikter.

Om vi vill ha multikulti, variationsrika skogar och fritt självförverkligande, då får vi också lära oss leva med konstiga ståndpunkter.