Ellinor Eriksson: Ledarkrönika: Grattis alla rika män!
Aftonbladet sammanfattade det i rubriken ”Rika männen vinnare i höstens budget” och storbankernas experter konstaterade att ”De som har mest får mest”.
Vad härligt va! Låt oss höja våra glas för alla välställda grabbar! De som aldrig är vinnare i samhället annars får äntligen satsningar på sig. (Obs, ironi)
”Vad härligt va! Låt oss höja våra glas för alla välställda grabbar! De som aldrig är vinnare i samhället annars får äntligen satsningar på sig. (Obs, ironi)”Ellinor Eriksson
Det är rätt absurt när man ser det lite från sidan. Tänk att vara politiskt aktiv och få frågan ”Vad brinner du för, vilka vill du hjälpa?” och ge svaret ”Jo men rika män är den grupp jag främst vill gynna”. Vad är man för person då?
Jag vet såklart svaret - en utan klassmedvetenhet och med ideologiska skygglappar, men ändå - hur kan en sådan drivkraft kännas moralisk? Men så är väl inte moral det ordet som främst förknippas med Tidögänget heller.
Att skattesänkningar för de mest privilegierade är Moderaternas våta dröm är ingen nyhet, men för Sverigedemokraterna som vill ge sken av att värna vanligt folk borde ändå den här budgeten skava.
Till pensionärerna blev det nästan ingenting, runt 150 spänn mer i månaden. Inte kattskit kan man tycka, men med tanke på att höginkomsttagarna får dryga tre tusen kronor mer i plånkan blir prioriteringen uppenbart skev.
Nej SD visar sitt rätta ansikte i budgeten - ett högerparti med högerpolitik för höginkomsttagare.
Även om man bortser från att politiken i höstbudgeten är förkastlig så är den dessutom otaktisk. Som politisk rörelse vill man ha ett starkt folkligt stöd och lägga fram förslag som blir populära. Skattesänkningar för förmögna ger inga större hurra-rop mer än någon ryggdunk bland elitens män.
När Novus frågade allmänheten vad de tycker att regeringen ska satsa pengar på om de tvingas välja, tycker 80 % att välfärden ska få mer resurser. Förmodligen för att de också ser behoven i vården. Bara 15 % vill i stället ha skattesänkningar.
Faktum är att inte ett enda av riksdagspartiernas väljarbas hade en majoritet som valde skattesänkningar i frågeställningen, så vilka är det regeringen representerar? Tydligt är i alla fall att det inte är i verkligheten de förankrat sina förslag.
Jag säger inte att sossarna hade kunnat ge guld och gröna skogar, men jag vet med säkerhet att de som har mint fått mer av kakan: ”Minskade inkomstklyftor”, ”Satsningar på sjukvården”, ”Mer till vanligt folk”. Så lät expertutlåtandena senast en S-regering la fram budget
Fundera på vilka rubriker du tror är bäst för Sverige.
