Ledarkrönika: Vad är egentligen ursvenskt?
Det som Busch tycks mena med ett etiskt modersmål är att alla inom landets gränser ska dela vissa grundläggande värderingar. Så långt är det egentligen inga större konstigheter.
Men så ställer Busch detta “etiska modersmål” mot det som hon kallar ”gatans värderingar”. Hon förklarar inte vad dessa ”gatans värderingar” är, men beskyller dess uppkomst på värderelativism och nyanlända. Hon menar att föräldrar inte tar ansvar för att lära barnen skilja på rätt och fel samt att nyanlända saknar moral.
Det är en uppvisning i konsten att polarisera och spä på en “vi-och-dem”-känsla som högerpolitiker har gjort sitt yttersta för att piska upp i flera år, kryddat med nationalism extra allt. Hela hennes resonemang bygger på tron att det skulle finnas värderingar som är unikt svenska, och att dessa ”svenska” värderingar är en överlägsen grupp värderingar, som hon uppenbarligen menar hotas av nyanlända. Hon piskade upp stämningen lite till med ett lösryckt gammalt citat av Fredrik Reinfeldt från 2006 och påståendet att politiker har börjat förakta det ”ursvenska.”
”Runtom i världen finns det människor som försvarar och kämpar för demokrati, mänskliga rättigheter, jämställdhet och frihet. Att ha sådana värderingar är inte alls unikt för Sverige”Sofia Hvittfeldt
Hon säger också att det svenska ”etiska modersmålet” grundar sig i den kristna etiken och västerländska humanismen, och att det är därifrån vi skulle fått våra värderingar gällande människors lika värde, jämställdhet och individens frihet och solidaritet. Busch förklarade dock aldrig i sitt tal på vilka grunder hon anser sig veta att Sverige har ett världsunikt ”etiskt modersmål”? Runtom i världen finns det människor som försvarar och kämpar för demokrati, mänskliga rättigheter, jämställdhet och frihet. Att ha sådana värderingar är inte alls unikt för Sverige.
Hennes tal präglades också av ett skyhögt hyckleri. Med den slaktade biståndsbudgeten och den hårt åtstramade migrationspolitiken så har alla Tidöpartierna förbrukat sin rätt att hävda att deras värderingar präglas av humanism och solidaritet. Och ska deras politik representera kristen humanism och västerländsk solidaritet så är det verkligen inga värderingar att hurra över. Tvärtom.
Busch verkar också lägligt nog ha glömt att innan kristendomen kom till Norden tillbad vi asagudarna. Så om något absolut måste kategoriseras som ”ursvenskt” så är det väl i så fall att tillbe Odin och åka på våldsamma plundringsresor?