Gräver på den etiska balansgången

Gula post-it-lappar klistras upp på väggen, andra knycklas ihop och landar i papperskorgen. Vittnesförhör, teknisk bevisning och färdrutter gås igenom ännu en gång. Vad som liknar en scen ur senaste Beck-filmen är i själva verket arbetet med den nya podden "Spår".

Den är, tillsammans med bland annat den svenska podden "Fallet" och amerikanska tv-serien "The jinx", ett exempel på den nya trenden att utreda skuldfrågan i ett riktigt mordfall - för att sedan presentera det i en följetong med cliffhangers.

Ny trend

Startskottet för den nya dokumentära berättartekniken kom i höstas när podden "Serial" blev en succé, inte minst i Sverige. På joggingturen, under bussresan och i tvättstugan - överallt engagerade sig poddlyssnarna i historien om studenten Hae Min Lee och Adnan Syed som dömts för mordet.

Vad hände egentligen den där januaridagen 1999? Dödade han henne verkligen?

Liknande frågor ställs i "Spår" när Anton Berg och kollegan Martin Johnson gräver i Kalarmarksmordet från 2004, där två bröder överfölls på sin gård utanför Piteå. Kaj Linna dömdes, mot sitt nekande och utan teknisk bevisning, till livstids fängelse för att ha slagit ihjäl den ene brodern och misshandlat den andre svårt.

"Mördas på nytt"

Nästan lika många som hyllade "Serial" efter fyra avsnitt rasade efter det abrupta slutet. Eftersom Hae Min Lees föräldrar vägrade medverka i serien menade kritiker också att personerna bakom "Serial" hade exploaterat offret i historien. En viktig problematik som de svenska varianterna måste ta med sig, menar Mattias Berg.

Sven-Erik Alhem, rättsexpert och ordförande i Brottsofferjouren, håller med om det etiska dilemmat men menar att det aldrig bör finnas en regelbok om hur en publicering ska gå till.

Offret inte med

Anton Berg har pratat med brodern som överlevde överfallet i Karlamark. Denne vet om att podden börjar sändas i maj, men vill själv inte medverka.

TT