Insändare: Antingen är det man eller kvinna

Rörelsens hävdar att kön inte har några som helst biologiska faktorer. De menar att könet är ”ett påhitt”, något som inte existerar i verkligheten.

Detta är naturligtvis galenskap.

Dessa uppfattningar har RFSL monopol på att hävda i våra skolors sex- och samlevnadsundervisning och man har lyckats väl med att etablera dessa ytterst ovetenskapliga idéer i stora delar av den politiska sfären.

Politiker som tror mer på RFSL:s pseudovetenskap än en stor mängd experter inom och könsdysfori vill nu, till varje pris, införa en lag. Det ska också sägas att könsdysfori är en verklig diagnos. Men det är enormt ovanligt. Dessa få måste vi hjälpa.

Den biologiska sanningen är att alla våra celler samstämmigt bekräftar att man antingen är man eller kvinna.

Professorn Agnes Wold är bara en av de många som stämmer in i kritiken mot extremt låga åldersgränser för juridiskt könsbyte, hormon¬behandling och pubertets¬blockerande mediciner som translobbyn vill att barn själva ska få bestämma om, trots att man inte är diagnosticerad med köndysfori.

Hon hävdar bestämt att det bara finns två kön och säger att; ”könet kodas av kromosomer som finns i varje cell i kroppen”.

Biologen Richard Dawkins ger klara besked. ”Kön är binärt. Kön är en biologisk realitet. Du är antingen man eller kvinna!” Han menar att det är tydligt både vad gäller könsceller och kromosomer. Efter det uttalandet fråntogs han titeln ”Årets Humanist” efter påtryckningar från transideologer.

RFSL/ HBTQ:s vilsna ideologi att kön är frikopplat från människans biologiska verklighet är därför en olämplig grund att stå på när lagar ska stiftas.

Ingvar Nilsson, Svängsta