Insändare: Hade Vattenborgen ett korrupt upplägg?
Har de en annan köpare till ett högre pris? Har de andra planer för fastigheten? Om företaget inte redovisar sina skäl så öppnar de för spekulationer om orsaken.
Ett uppenbart skäl till att stoppa affären är att man till varje pris vill undvika en ny värdering och den påbörjade granskningen.
De är livrädda för att en ny värdering skulle visa Vattenborgen verkliga värde och därmed även det uppenbart korrupta upplägget.
En granskning skulle även kunna sprida ljus över hur den korrupta affären kom till och vilka som var inblandade.
”För att undvika misstankar om korruption behöver granskningen och den nya värderingen genomföras och Stenhusen redovisa sina skäl till att avbryta affären.”Göran Fridh
För att undvika misstankar om korruption behöver granskningen och den nya värderingen genomföras och Stenhusen redovisa sina skäl till att avbryta affären.
Jag är medveten om att Stenhusen är ett privat företag utan krav på öppenhet men ägaren är kommunstyrelsens ordförande och en offentlig person med ett ansvar gentemot sina väljare och alla kommuninnevånare
Göran Fridh, Nättraby
