Insändare: Märkligt av Dike

Ett märkligt sätt att försvara monarkin. Än märkligare blir det när Dike hävdar att det inte alls råder någon slagsida i ägarförhållandena av media i Sverige. Fakta är att sex privata ägare kontrollerar 98 % av dagstidningsmarknaden. Bonniers står exempelvis för 43 %.

Att storkapitalet äger media avspeglar sig i debatten om monarkin i landet. Inte på så sätt att ägarna talar om vad som ska stå i tidningen utan genom att de utser chefer som delar deras värderingar vilket i sin tur avspeglar sig i journalistiken.

Människors åsikt om monarkin skapas av den bild media ger. Till och med det skattefinansierade SVT sänder prinsess/prinsbröllop och dop. Förevändningen är att monarkin är populär. En förevändning som skapats av den massiva privatägda, mörkblå pressen.

Socialdemokratin har haft avskaffandet av monarkin i sitt partiprogram sedan partiet bildades. Detta har dock hamnat längre och längre bak i deras agenda.

Sydöstrans ledarskribent Stig-Björn Ljunggren skrev härom veckan: ”partier som inte väljer sina strider utan krigar om allt landar på 4 %”.

Så är det alltså. Socialdemokraterna väljer att slicka på fingret, hålla upp det i luften och känna vilket håll vinden blåser. Har då media skapat en bild av ett gulligt och maktlöst kungahus som bara är trevligt får vi alltså ingen debatt om det viktiga – hör monarkin hemma i en demokrati?

Att Ljunggren tillåts skriva ledare och välja insändare i en privatägd tidning har dock det goda med sig att vi nu har en liten debatt om kungahuset i Sydöstran.

BLT som har samma ägare men mörkblå regeringstrogna ledarskribenter har valt att avstå från denna debatt trots att de fick chansen.

Anders Englesson, Köksbordspartiet.se