Insändare: Ska vi supa oss genom krisen?

I alkohollagens förarbeten står det uttryckligen att ”Vid catering måste, på samma sätt som gäller vid all annan form av servering av alkoholdrycker till slutna sällskap eller till allmänheten, serveringspersonal eller i vart fall serveringsansvarig person finnas närvarande under serveringstiden”. Bestämmelsen finns till för att inte göra catering till ett kryphål för hemleverans och detaljhandel med alkohol.

Man kan därför fråga sig varför Sölvesborgs kommunalråd Louise Eriksson, tagit ett olagligt beslut. Inte minst riskerar det att skapa falska förhoppningar hos krögare som nu lägger tid och energi på cateringtillstånd utifrån ett falskt löfte. Många kommer nog att känna sig svikna när löftet går i kras och det framkommer att agerandet riskerar deras alkoholtillstånd.

Kan det vara så att SD och Louise Eriksson egentligen vill ha en annan alkoholpolitik – är det därför de cyniskt utnyttjar pandemin för att opportunistiskt utmana svensk alkohollag? Borde inte all fokus i detta läge ligga på att minska trycket på akuten och pandemins effekter på barn i familjer med alkoholproblem? Det är inte läge att förvandla Sveriges kommuner till alkoholliberala lekstugor.

Från IOGT-NTO:s sida vill vi framhålla vikten av en livskraftig restaurangnäring. Våra föreningar driver själva ett flertal sociala företag med inriktning på catering och restaurang. Att kommunalråd väljer att lägga energi på att opinionsbilda mot svensk alkoholpolitik istället för att driva på för insatser som skulle göra reell skillnad för en bransch i kris är olyckligt och helt fel fokus i detta läge.

Förslaget om att försöka supa sig igen en kris kommer vi att minnas. Vi kommer att minnas de politiker som hade chansen att i en stor samhällskris ta ansvar och göra stor nytta för ekonomi, trygghet och hälsa men istället la sitt fokus på cynisk opportunism.

Sölvesborg förtjänar mycket bättre än det här.

Per Bengtsson, distriktsordförande IOGT-NTO Syd