Insändare: Vid makten är SD auktoritärt, segregerande och maktfullkomligt

Att S har ”suttit länge” beror på dylika kvaliteter för folkets bästa. Självfallet har S i den processen inte haft något självändamål, som Erixon vill påskina.

Erixon vill att solidaritetens fanbärare ska ”lära och förstå” av SD-andan, som gör skillnad på människor och skapar ett vi och dom samhälle. SD-andan vill förleda och inbilla väljarna att SD representerar folket. SD spelar på medborgarnas missnöje. Väl vid makten är SD auktoritärt, segregerande och maktfullkomligt.

Erixon demonstrerar fortfarande bitterhet över fjolårets regimskifte i Sölvesborg, men det var SD:s egen oförmåga till dialog som banade väg för utvecklingen. En konstruktiv opposition borde sedan ha överordnats kampanjen mot Framtid Sölvesborg.

Väljarna är inte låsta i sina positioner utan förändras över tid till skillnad från SD:s partiprogram och underliggande maktstrukturer, som kvinnor överlag tycks bättre rustade att genomskåda än män.

”Tappar man stöd är det dags för självrannsakan”, skriver Erixon. Märk väl, inte förrän då. Demokratiska partier överlag rannsakar sig själva hela tiden. Det gör inte SD som har ett förutbestämt scenario om hur svenska folket framgent ska stukas och formas under SD:s ledarskap. 80 procent av Sveriges väljare, läs svenska folket, menar att SD:s politik inte tjänar ett demokratiskt samhälle.

SD i Sölvesborg visar samma arrogans mot fullmäktiges beslut som Donald Trump visat inför valresultatet i USA. Nu har Louise Erixon och hennes vikarierande oppositionsråd lämnat in en 76-sidig (!) inlaga till förvaltningsrätten i Växjö (se Sydöstran 28/12.). De såg väl inget viktigare att uträtta, sedan de trots ett antal dubbla underskrifter inte lyckades få ihop de ynka 10 procent som krävdes för en folkomröstning i Sölvesborg. SD:s skyltfönster i Sölvesborg blir nu också till en parodi i förvaltningsrätten.

Inge Johansson