Logiskt med skolträngsel?

Många dagar träffar en lärare cirka 92 elever bara i klassrummen. Utöver detta är det ungefär dubbelt så många andra, unga och personal som vistas i ganska trånga utrymmen inomhus (korridorer, matsalar, bibliotek, klassrum, trappor). Skolor är fulla av handtag, dörrar att ta i och saker att beröra som inte kan undvikas.

Även om personer som känner sig sjuka uppmanas att stanna hemma så kan symtom uppstå plötsligt under dagen och många kan få plötslig hosta och symtom.

I familjer konstateras smittan men ungdomar får gå till skolan. Många i Blekinge (säkert samma i andra län) var i Norditalien i vecka 8 och blev också sjuka i slutet av resan och vid hemkomsten.

På bussar och i affärer där restriktioner finns är det väldigt glest med folk men i skolan trängs vi, framför allt på högstadiet där klasser och lärare möter många grupper.

I denna åldersgrupp, årskurs 7-9 är det också fullt genomförbart med distansundervisning.

Jag förstår verkligen inte varför man inte redan genomför det.

I nuläget tvingas personal med anhöriga i riskgrupper att vara tjänstlediga till skillnad från om det införts distansundervisning. Då kunde vi bedrivit utbildning på distans resten av terminen och skyddat många personer från smitta.

Att enbart lita på att alla tar sitt ansvar räcker inte för det gör inte alla. En hel del skickar sina ungdomar till skolan även när de är sjuka, tyvärr.

En klok person nämnde också att vi även måste skydda våra unga från smitta samt att det även får konsekvenser när de kommer hem från skolan och smittar sina föräldrar som då inte kan jobba. Även om det finns ekonomiska skäl att hålla skolan öppen så finns det ekonomiska skäl att låta studier ske på distans under denna pressade period.

Nu när det handlar om liv och död för oss alla, är inte hälsan viktigast då?

Net