Replik: Bremberg far med osanning

Byggnadsnämnden fick två kandidater presenterade som en jury tagit fram som finalister. Vilka som sitter i den juryn, och om de gör det ideellt eller inte har jag ingen aning om. Byggnadsnämnden fattar alltså inte beslut om vem som ska vinna Stadsbyggnadspriset. Det gör en okänd jury.

Jan Bremberg (S) är väl medveten om att jag haft synpunkter på Stadsbyggnadspriset i nämnden vid upprepade tillfällen.

Det Jan Bremberg (S) inte heller nämner i sitt svar är att Karlshamnsbostäder, ett kommunalt bolag, också vunnit Stadsbyggnadspriset.

Det blir uppenbart att socialdemokraten Jan Bremberg vevar på som en väderkvarn utan framgång, när han i samma svar till mig dels anklagar mig för att ha utsett vinnaren till Karlshamns Stadsbyggnadspris och dels deklarerar att det finns en jury som fattar beslutet, precis som jag redogjort för. Ridå.

Magnus Olsson (M), 2 Vice Ordförande Byggnadsnämnden

Jan Bremberg svarar direkt:

Magnus Olssons insändare blir bara för absurd. Han skriver att Byggnadsnämnden fick två kandidater som en jury plockat ut. Sanningen är att juryn haft totalt 8 av Karlshamnsbor nominerade fastigheter att granska. Av dessa föreslår juryn två kandidater till byggnadsnämnden. Det har således varit möjligt för nämndens ledamöter att fatta beslut bland samtliga kandidater.

Att sedan Magnus Olsson (M) försöker lägga skulden på undertecknad så blir det bara för bra. I grunden verkar det som att Magnus inte tagit del av hela dokumentationen som presenterades eller ens brytt sig om att föreslå någon annan kandidat. Han har ju inte heller bemödat sig med att ställa frågan om juryns sammansättning.

För framtiden hoppas jag att boende i hela Karlshamn fortsätter att nominera bland de byggnader som skapas.

Jag kommer att verka för att alla byggnader oavsett om dom byggs av kommunen eller privata får bedömning av personer med hög arkitekturkunskap.

Jan Bremberg, socialdemokraterna, Ordförande Byggnadsnämnden, Karlshamn