Gick med brusten hälsena efter akutens miss
När en 73-årig man i december i fjol uppsökte akuten i Karlskrona för en fallskada i foten missade läkaren helt hans brustna hälsena. Istället konstaterade sig läkaren på att söka eventuella frakturer i fot och bröstkorg. Mannen hade även en infektion i foten som IVO, inspektionen för vård och omsorg, menar bidrog till missen.
IVO, som har tittat på en Lex Maria-anmälan av mannens mottagande hos sjukvården, konstaterar att läkaren borde ha gjort en noggrannare undersökning av mannens fot och fotled. På grund av missen dröjde det närmre två månader innan mannen till slut fick hjälp med sin brustna hälsena. När så väl skedde hade hans fot blivit rejält uppsvälld med en rad komplikationer.
IVO riktar kritik mot läkaren som själv bistår att det blev fel.