Pastischer eller lådor – byggboom i valet och kvalet
På sociala medier ansluter sig allt fler till det så kallade ”arkitektupproret” som avskyr det de kallar för ”lådarkitektur”.
Men nu ger sig Jan Lennartsson (M), bland annat före detta ordförande i kultur- och fritidsnämnden, i Karlskrona in i debatten. Han varnar för ”pastischer” som blickar bakåt och vill att stadsutvecklarna vågar satsa på mer djärv arkitektur.
– Karlskrona behöver mer djärv arkitektur.
Han befarar att politiker, tjänstemän och byggherrar lyssnar för mycket på kritikerna.
– Risken är att man inte våra satsa på det som är modernt och nyskapande och istället gör kopior av äldre bebyggelse.
Just nu pågår en byggboom i länet som jämförts med miljonprogrammens dagar på 60- och 70-talen. Men i synnerhet när stadskärnor nära vatten genomgår stora förändringar så uppstår konflikter. Ett nybygge som innebär nya attraktiva bostäder med havsutsikt kan exempelvis medföra att befintliga grannar mister sin utsikt mot vattnet. För att inte tala om p-platser, vilket är en minst sagt het potatis i Karlskrona.
– Kihlströms kaj vid Björkholmen är ett exempel på den här typen av diskussion. Men jag menar även om det finns de som oroar sig för att få sin utsikt förstörd så måste man tänka på stadens utveckling och alla fördelar som nya bostäder, promenadstråk med mera för med sig, säger Jan Lennartsson, som välkomnar debatt.
Samtidigt som många vill bo stilrent och modernt med minimal utsmyckning och stora fönster så växer motståndet mot så kallad ”lådarkitektur”. Arkitektupproret har 34 000 medlemmar på Facebook och presenterar sig så här: ”Är du trött på att all nybyggnation i Sverige är fyrkantig, likriktad, ful, konstig eller tråkig? Vi vill visa att det finns alternativ till fyrkantiga lådor.”
Kulturprofilen och lärare i arkitekturhistoria vid Linnéuniversitetet, Ivar Wenster (S), Karlskrona, tycker att Jan Lennartssons syn på arkitektur inte alls är så nytänkande alla gånger utan en form av ”retroarkitektur”.
– Det som bland annat Jan Lennartsson anser är nytt och modernt är i sig pastischer för det är ofta en arkitektur som var inne på 50-60-talen. Jag brukar faktiskt kalla honom för en förespråkare av ”gammelmodernism”. Det är förlegat och det finns avskräckande exempel på städer som byggts enligt lådprincipen, särskilt i USA. Det är städer där ingen vill vara, ingen vill bo, det är sterilt och ovälkomnande. Konstigt nog förespråkar trendiga arkitekter också den stilen. Fast själva bor de i stora ljusa jugendvillor från 1910-talet...
Ivar Wenster tycker att det viktigaste när städerna förtätas är att diskutera kring tillgänglighet och hållbarhet.
– Och hur vi ska kunna bygga bra bostäder som alla har råd med. I dag byggs det många ”gräddhyllor” med attraktiva bostadsrätter som bara riktigt välbeställda kan betala. Jag tycker att Karlshamn och Sölvesborg ger bättre exempel än Karlskrona på hur man kan utveckla boende och handel så att stadskärnorna blir mer attraktiva.
