Granska läkemedelsindustrin under lupp

Därför är läkarnas oberoende så viktig. Patienter och skattebetalare måste kunna lita på att läkaren fattar sina beslut om medicinering på vetenskapliga grunder. Inte för att man känner en lojalitet till branschen efter den senaste konferensen i Paris.

Läkaren, Nisse Simonson skrev en omtalad artikel i förra veckan där han kritiserade läkemedelsindustrin för att satsa mer pengar på att muta läkare än på forskning. Han skriver om hur han själv anlitades som föreläsare på exklusiva konferenser för att bindas upp till industrin.

Simonson har själv suttit i med i Läkemedelskommittén som ska genom rekommendationer till hälso- och sjukvårdspersonalen eller på annat sätt verka för en tillförlitlig och rationell läkemedelsanvändning inom landstinget.

Kontrollapparaten som vi har byggt upp för att granska och kontrollera läkemedelsindustrin säger en hel del om hur komplicerad branschen är. Läkemedelsverket granskar på nationell nivå och godkänner läkemedel som ska vara av god kvalitet, med positiv nytta. Men det stoppar ändå inte överutnyttjande av läkemedel. Till slut hamnar ändå bollen hos den utskrivande läkaren. Det är där det viktigaste arbetet måste ske för en hälsosam läkemedelsanvändning.

Att förbjuda kontakten mellan läkare och industrin är ingen bra väg. Forskning och kunskapsutbyte sker i gränslandet mellan läkemedelsbolagen och våra läkare. Den har alla nytta av. Däremot gäller det att alla landsting har tydliga regelverk kring deltagande på konferenser, studier och forskning kring läkemedel. Räkningen bör alltid betalas av läkarens arbetsgivare och inte av läkemedelsbolaget.

Då blir det svårare att ifrågasätta oberoendet. Läkemedelsbranschen är en unik bransch som alltid måste granskas under lupp.

Hampus Engqvist