Sydöstran logo
  1. Avdelningar
  2. Orter
  3. Sport
  4. E-tidning
  1. Tjänster
  2. Annonsera
  3. Tipsa oss!
  4. Kundcenter

Innehåll A-Ö

Annons

Peter Östling: Ledarkrönika: För helvete man!

För helvete man! Så står det i Peter Antoines dödsannons (BLT, 21 okt), svensk fotbolls kanske mest folkkära och färgstarka fotbollstränare.
Peter Östling
Sverige • Publicerad 26 oktober 2023
Det här är en krönika av en medarbetare på ledarredaktionen. Sydöstran politiska etikett är socialdemokratisk.
”M” som i mittpunkt?
”M” som i mittpunkt?Foto: Pontus Lundahl/TT

Han var ”färdig med detta” som Mjällbys sportchef Hasse Larsson krasst, sorgligt och vackert fångade det (Sydöstran 13 okt).

På den moderata stämman sa Ulf Kristersson (21 okt) att partiets ska vara den ”naturliga mittpunkten” i svensk politik. Före stämman hade partiet förvärmt med ett meddelande som slog fast att partiet mår bra och att man har uppnått sitt stora mål att styra Sverige.

Annons

Att likna positionen vid mitten innebär ett bredare spagat än tidigare Annie Lööfs (C), att understryka att partiet mår bra uttrycker naturligtvis raka motsatsen.

Att alltför kompromissvilliga maktbegär låg bakom valrörelsen, regeringsbildningen och inriktningen av politiken, är övertydligt. Och M styr inte Sverige. Tror stämman det?

Enligt ungdomsförbundet är man ”tvåa på bollen” och Åkesson (SD) ser statsministerdueller framför sig mellan S och SD (Expressen, 20 okt).

Anna Kindberg-Batra tvingades bort 2017 som en följd av utspelet om att söka stöd även hos SD för moderat politik. Kristersson har flyttat den blå linjen till marginalen sedan dess trots alla löften om motsatsen – Kristersson samarbetar dock inte med SD som han ”aldrig aldrig” skulle göra – han driver deras politik istället.

Justitieminister Strömmers (M) position präglades tidigare av argumenterande för domstolars oberoende, individers rättighetsskydd, trögheter avseende ändring av grundlagar och stärkande av lagrådets ställning (Dagens Juridik 26 feb, 2020), vart tog detta patos vägen?

Anonyma vittnen, visitationszoner, chat-control, utvisning utan dom, angiveri, fängelse på livstid även för barn, språktester... sluter nu Strömmer och Kristersson upp bakom.

I den moderata debatten förekommer även utvisning för yttrandefrihetsuttryck från invandrare gällande vissa åsikter. Kristersson är helt passiv vad avser det ena utspelet efter det andra från SD: sida - ”enstaka individer i ett annat parti”.

Att detta parti bär hela regeringen och gör oss till måltavla för Jihad är inget M vill låtsas om, inte ens då deras företrädare raljerar med den dåliga maktbalansen genom att säga att statsministern gynnar pedofili (DN, 22 okt).

”Varför ska man rösta på Kristersson 2026? SD:s mer extrema politik får man ärligast av dem själva.”
Peter Östling

Varför ska man rösta på Kristersson 2026? SD:s mer extrema politik får man ärligast av dem själva.

Och hur ska den Israelvänlige statsministern hantera den brännheta Israel-Palestina-frågan styrd av ett parti som skyr såväl judar som palestinier?

För helvete Ulf Kristersson, du är färdig med detta!

Annons
Annons
Annons
Annons