Öppen konfrontation i fullmäktige

De uppdykta åsiktsmotsättningarna mellan Bertil Freij, en gång personalchef i kommunen, och Margareta Yngvesson, har fram till i går enbart varit kända bland kommunanställda. Men vid fullmäktigemötet i går blev de offentliga.

Att MargaretaYngvesson anmälde avvikande synpunkter mot Bertils Freijs tjänstemannalinje hänger samman med en artikel i ett internt informatationblad med namn Kort &koncist. Bertil Freij är redaktör för bladet och har här fått en journalistisk frihet att skriva och redigera efter eget behag.

Inte sällan tar Bertil Freij tillfället i akt att i kritisk och satirisk ton reflektera över företeelser i samhället. Lokaltidningarna i Ronneby är ofta en målgrupp för Bertil Freijs personliga kritiska analyser.

> Gick väl långt

Men i förra numret anser tydligen socialdemokratiska kommunstyrelseledamoten Margareta Yngvesson att Bertil Freij gick väl lång i en informationsartikel om kommunens nyinrättade Brottsförebyggande råd. Här ifrågasatte skribenten kriminalvårdens effektivitet, domstolarnas toleranta syn på hur brott ska beivras och dagens normer i skolorna.

Bertil Freij utvecklade sina synpunkter med anledning av att han utsetts till handläggare i det brottsförebyggande rådet.

Hans i skrift framförda åsikter delas förvisso av en del. Dock icke Margareta Yngvesson som i egenskap av kommunstyrelsepolitiker också ingår i Brottsförebyggande rådet. Hon lär ha gått i taket när hon läste handläggande tjänstemannens synpunkter.

> Unika metoden

Margareta Yngvesson tillgrep den unika metoden från en kommunstyrelseledamot att skicka elektroniskt meddelande till alla anställda och arbetsplatser med egen e-mailadress.

Och hon nöjde sig inte med det. Margareta Yngvesson begärde ordet i gårdagens fullmäktigesammanträde där hon markerade avstånd från den högre tjänstemannen Bertil Freijs synpunkter på vad som bidragit till ökad brottslighet i landet.

Margareta Yngvesson passade på att frondera mot Bertil Freijs syn när det stod Information - Brottsförebyggande rådet som punkt tre på dagordningen.

–Jag hade inte möjlighet att utveckla mina synpunkter i det nummer av Kort &koncist som nu kommit ut.

Därför tog hon tillfället i akt. Begärde ordet för ett klargörande och markerade kraftfullt att hon hon inte stod bakom vad som i felra stycken framfördes i Kort &koncist.